Почему войны в Украине и на Ближнем Востоке затягиваются

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев 25 июля в рамках двусторонней встречи с главой России Владимиром Путиным в Омске предложил «заморозить» войну в Украине, прекратить активные боевые действия по текущей линии фронта, а затем «вернуться к Стамбульской формуле 2.0». Это главная мировая новость последнего времени – она вызвала широкий международный резонанс и получила разные оценки сторон.  

НОВАЯ МИРНАЯ ИНИЦИАТИВА ТОКАЕВА

«Я не буду скрывать, что ко мне поступает много сигналов – я о них вас информировал по телефону, – из Европы, из США, сигналов, касающихся нынешнего положения конфликтной ситуации между Украиной и Россией. Вы знаете, на мой взгляд, я с самого начала говорил, что это – межгосударственный конфликт. Речь не идет о какой-либо гражданской войне. Мы всегда с уважением относились к украинскому народу, к его культуре, языку и полагаем, что природа этого конфликта не совсем понятна для многих, в том числе и для нас», – отметил Касым-Жомарт Токаев. Он добавил, что «все это надо останавливать», поскольку война в Украине – «на руку и на радость» противникам как Москвы, так и Киева. Это заявление отражают курс Астаны на дипломатическое урегулирование.

В последние годы человечество переживает небывалые потрясения – всеобщую информационную, идеологическую, гибридную, торговую, биологическую и др. войну, которая осложнена военными конфликтами в Украине и на Ближнем Востоке.

И сегодня ситуация стремительно меняется, мир привыкает к длительной войне в Европе, а теперь и на Ближнем Востоке, что привело к увеличению военных бюджетов большинства стран и обострению международной обстановки. И в соответствии с крылатым латинским выражением надо готовиться к войне: «хочешь мира, готовься к войне», – когда страны боятся военных вторжений, они будут готовиться защищаться. 

Дело дошло до того, что вопрос о возможном создании ядерного оружия в связи с ростом региональных угроз и изменением глобальной безопасности открыто обсуждается в отношении Ирана, Саудовской Аравии и Южной Кореи. Такие технологически развитые государства, как Япония, обладают всей необходимой инфраструктурой и запасами материалов, позволяющими при политическом решении создать ядерное оружие в сжатые сроки (в течение года), хотя официально они придерживаются безъядерного статуса.

Президент нашей страны Касым-Жомарт Токаев, – один из редких политиков, кто поднимает проблемы глобального изменения климата вкупе с войнами, геополитическими рисками, ядерными взрывами, вопросы реформирования ООН. Глава государства предлагает мирные инициативы и называет войны анахронизмами, проявлением отсталости: «Военные конфликты и даже войны, обосновываемые историческими доводами или политической враждебностью, выглядят абсолютно устаревшими и даже странными» (или, как сказал главе РФ: «природа этого конфликта не совсем понятна для многих, в том числе и для нас»).

Как ни парадоксально, в нынешнем «рассыпающемся мире» Казахстан находится в выгодных условиях, хотя это положение не освобождает страну от адаптации к нестабильной реальности.

Один из важнейших принципов внешней политики Казахстана – многовекторность, которая позволяет находить баланс между интересами разных мировых игроков, таких как Россия, Китай, США, страны Европейского союза и др., минимизируя риски и максимизируя выгоды. 

К тому же в последние годы на мировом уровне Казахстан признан региональным лидером (Центральной Азии) и новой «средней державой», которая активно выступает медиатором в конфликтах и продвигает глобальные мирные инициативы, укрепляя свой имидж надежного международного партнера. Также активное продвижение региональной безопасности, диалога культур и религий, разоружения и народной дипломатии формирует образ страны как центра мира и доверия. 

Многовекторная внешняя политика Казахстана подразумевает поддержание сбалансированных, прагматичных отношений с ключевыми мировыми державами для обеспечения национальной безопасности и экономического развития. Ее суть заключается в том, чтобы не выбирать одну сторону в глобальном противостоянии, избегать вовлеченности в конфликты великих держав, а извлекать выгоду из сотрудничества со всеми центрами силы (США, Китай, ЕС, Россия). В то же время – ориентация на национальные интересы, приоритет экономики над идеологическими союзами и стабильность внешнеполитического курса.

               УКРАИНА И ИРАН КАК ЗВЕНЬЯ «ПОЛИКРИЗИСА»  

Мировые «режиссеры» не заинтересованы в быстром окончании войны – им нужно ослабление и России, и Украины, а как закончится война – в таком контексте не столь важно. Потому что проиграют обе страны. Поэтому война будет продолжаться: всё было сделано, чтобы привести к продолжительной войне, где нет места для перемирия. Китай, КНДР и Иран увеличивают поддержку России – значит, США, Европа и НАТО будут накачивать и Украину вооружением.

«Заморозка» войны в Украине в ближайшее время маловероятна. Позиции сторон остаются жесткими: Кремль требует выполнения своих условий и достижения целей, Киев выступает против прекращения огня на российских условиях, а Казахстан заявляет, что не намерен быть посредником. Предложение Касым-Жомарта Токаева «заморозить» войну в Украине Кремль назвал невозможным, заявив, что Россия должна достичь своих целей, а Дмитрий Песков пояснил, что прекращение огня зависит от решений Киева.

В геополитическом аспекте можно специально рассматривать конфликт в Украине и военную операцию США и Израиля в Иране как единый глобальный процесс – они тесно связаны между собой как звенья «поликризиса». 

Без сомнения, связь между войной в Украине и Иранским кризисом 2026 года существует и носит геополитический, военный и энергетический характер. Эскалация на Ближнем Востоке рассматривается как следствие общего кризиса международного права, вызванного конфликтом РФ и Украины. 

Война в Украине и Иранский кризис 2026 года тесно связаны через военный союз РФ и Ирана. Иран – ключевой поставщик оружия для России. Ближневосточный конфликт помогает России, финансируя ее военную машину за счет роста нефтяных цен и отвлекая внимание/помощь США и Европы от Украины.  

Европа и США вынуждены делить ресурсы, ПВО и внимание между двумя горячими точками, что снижает поддержку Украины и обнажает хрупкость ее обороны. Обострение ситуации на Ближнем Востоке вынуждает США перераспределять запасы боеприпасов и системы ПВО, в которых остро нуждается Киев.

Противостояние США и Израиля против Ирана создает «ось» (Иран – РФ – КНДР – др.), где действия в одной точке зеркально влияют на другую. Противостояние оформляет контуры геополитической коалиции, которую эксперты часто называют «осью сопротивления» или неофициальным альянсом Ирана, России и других акторов. Этот блок носит скорее тактический и прагматичный характер, чем форму жестко структурированного военного союза. Аналитики отмечают, что война в Иране может затянуть конфликт в Украине, делая западную помощь менее стабильной.

Война в Украине и Иранский кризис 2026 года стали взаимосвязанными фронтами глобального противостояния. Эти два конфликта влияют друг на друга через военные поставки, энергетический рынок и дипломатические ресурсы Запада. 

Иран, долгое время поставлявший России дроны-камикадзе Shahed для ударов по Украине, теперь сам нуждается в помощи. Сообщается, что Россия в ответ начала передавать Ирану разведывательные данные (по другим сведениям – Иран использовал данные Китая) и технологии БПЛА для противодействия американо-израильскому наступлению.

Кризис в Ормузском проливе и удары по иранской инфраструктуре вызвали резкий скачок мировых цен на нефть. Это создало финансовую «подушку» для России, позволяя ей компенсировать потери от западных санкций и продолжать войну в Украине.

Оба конфликта требуют огромного количества систем противовоздушной обороны. Президент Зеленский официально заявил, что затяжная война на Ближнем Востоке подрывает объемы помощи Украине.

Есть и дипломатическое «отвлечение»: конфликт в Иране переключил внимание мирового сообщества с Восточной Европы на Ближний Восток. Это произошло в момент, когда в январе-феврале 2026 года наметились первые с начала войны трехсторонние контакты между РФ и Украиной в Абу-Даби, которые в итоге зашли в тупик из-за смены геополитических приоритетов.

К тому же Украина активно вовлекается в ближневосточную геополитику, стремясь противостоять России и Ирану. Несмотря на войну с РФ, Украина оказывает техническую и военную поддержку странам Персидского залива для борьбы с иранскими дронами, используя свой уникальный опыт. Таким образом, Ближний Восток стал вторым полем боя в противостоянии Киева и Москвы.

Война России против Украины идет уже пятый год, превратившись в изнурительное позиционное противостояние с огромными военными потерями с обеих сторон. Вполне возможно, что и военный конфликт на Ближнем Востоке примет затяжной характер. 

          ПРЕДСКАЗАНИЕ О «ВЕЛИКОЙ СВЯЩЕННОЙ ВОЙНЕ»

Войны в Украине и на Ближнем Востоке затягиваются из-за глубоких геополитических противоречий, несоответствия военных целей сторон их реальным ресурсам, отсутствия дипломатического компромисса и поддержки конфликтующих сторон глобальными игроками, что превращает оба кризиса в затяжные войны на истощение.

Военный конфликт США с Ираном, несмотря на временные затишья и договоренности, в действительности грозит затянуться, а в его орбиту рискуют втянуться соседние государства. Напряженность вокруг Ормузского пролива сохраняется, а региональные игроки уже вовлечены в противостояние.  

Создание 7 августа 2026 года «Мекканского пакта» (военного союза Саудовской Аравии, Турции и Пакистана) – это реакция региональных держав на затяжную войну США и Израиля против Ирана. Альянс с принципом коллективной обороны («нападение на одного – нападение на всех») возник из-за разочарования в надежности американского «зонтика безопасности» и стремления защитить нефтяную инфраструктуру Персидского залива от ударов иранских прокси (хуситов).

Возобновление американской морской блокады и взаимные удары сторон не прекращаются. При этом Иран наносит ответные удары по инфраструктуре в странах Персидского залива и на базах в Иордании, а йеменские хуситы атакуют объекты в Саудовской Аравии. Страны вроде Катара, Омана и Пакистана пытаются вести дипломатическую работу, чтобы остановить расширение войны. 

Военный конфликт на Ближнем Востоке можно рассматривать и как «религиозную войну» с масштабными противоречиями между различными культурно-политичес¬кими блоками, цивилизациями с публичными религиозными заявлениями и сравнениями. В целом этому конфликту присуща официальная религиозная риторика противоборствующих сторон, что вызывает особый интерес в контексте известного предсказания Майкла Скаллиона о «Великой Священной войне», высказанного в конце ХХ века.

И как таковые – одна война дополняет вторую – являются картинами сбывающегося прогноза профессора Майкла Скаллиона: «На территории от Польши до Турции разразится Великая Священная война, которая оставит за собой пепелища на немногих уцелевших землях». 

Например, опираясь на прогнозы Скаллиона, в своих статьях и постах в социальных сетях с первого года военного конфликта в Украине я писал о длительности и масштабности этой войны. И теперь, с учетом ситуации на Ближнем Востоке региональные войны в Украине и Иране в совокупности делают вполне достоверным прогноз Скаллиона о «Великой Священной войне».

Как любое предсказание, предвидение Скаллиона необходимо рассматривать как возможные, а не гарантированные варианты будущего, как вероятностное предположение (или прогноз) о будущем явлении, основанное на анализе текущих данных, тенденций и закономерностей, а не как абсолютно точный факт. Оно может видоизменяться в зависимости от обратной связи, от нашей трактовки и объяснений – это не абсолютная истина, а обоснованное предположение. 

Поэтому надо признать: в общих контурах предсказание Майкла Скаллиона сбывается. Мы являемся свидетелями, как осуществляется один из главных пазлов прогноза Скаллиона о войне: война в Украине (рядом с Польшей) и война в Иране (рядом с Турцией), Израиль – не сосед Турции, но находится совсем близко. 

Самое главное – война в Украине и ближневосточный военный конфликт тесно связаны между собой как общий геополитический кризис. Они формируют общую систему противостояния, где глобальные игроки борются за ресурсы, меняется мировой порядок, а региональные союзы и военные поставки пересекаются на разных континентах. Это усиливает риск масштабной мировой катастрофы.

Масштабы американских и израильских атак на Иран говорят о большой войне в регионе. Понятно, что конфликт США и Ирана движим геополитикой: США стремятся не допустить появления ядерного оружия у Ирана, конкуренция за влияние на Ближнем Востоке, защита союзников: Израиля и Саудовской Аравии, стремление к контролю за иранской нефтью и др. 

В данном случае религиозный контекст важен для анализа прогноза Майкла Скаллиона о «Великой Священной войне, которая оставит за собой пепелища на немногих уцелевших землях» – он в известной мере присутствует.

                    ДЖИХАД ПРОТИВ США И ИЗРАИЛЯ

Убитый в результате атаки США и Израиля Али Хаменеи был не только верховным правителем Ирана, но и авторитетным духовным лидером исламского мира, особенно среди шиитов. 

В ответ на убийство Хаменеи в Иране объявили джихад против США и Израиля – убийство религиозных лидеров в священный месяц Рамазан разожгло конфликт, превратив его в «священную войну». В итоге в Иране войну против Израиля и США назвали священным долгом и призвали к тому, чтобы отомстить, – это теперь обязанность всех мусульман мира, а не только Корпуса стражей исламской революции или только шиитов. 

Видный иранский религиозный деятель аятолла Макарем Ширази официально объявил священную войну Израилю и США после гибели верховного лидера Исламской Республики аятоллы Али Хаменеи.

«Иранский народ и исламский мир будут мстить за кровь мученика – верховного лидера Ирана... Эта месть – религиозный долг для всех мусульман мира, призванный искоренить зло из нашего мира», – сказал Макарем Ширази, его слова приводит иранское агентство Tasnim. 

Интересная информация религиозного характера официально появилась в США 6 марта. Около двадцати религиозных лидеров со всей Америки собрались в Овальном кабинете, чтобы совершить коллективную молитву о «ниспослании силы» президенту США Дональду Трампу и о защите для всех американских военнослужащих.

«Я молюсь о твоей благодати и защите для него (Трампа). Я молюсь о твоей благодати и защите для наших войск и всех мужчин и женщин, служащих в наших вооруженных силах. Отец, мы просто молим, чтобы ты и дальше давал нашему президенту силу, необходимую для руководства нашей великой нацией, когда мы возвращаемся к состоянию единой нации под Богом», – произнесли духовные лидеры в ходе коллективной молитвы, фрагмент которой был опубликован Белым домом.

Имеются сообщения, что часть американских военных воспринимает конфликт как «Божий план» для провоцирования Армагеддона и возвращения Христа. Конфликт подается как борьба цивилизации против фанатизма, превращая политический спор в моральную драму. Сообщения свидетельствуют о том, что некоторые командиры используют религиозную риторику, оправдывая жестокость боевых действий.

В США существует влиятельное крыло протестантов-евангелистов, которые рассматривают противостояние с Ираном через призму библейских пророчеств. Для этой части электората поддержка Израиля и сдерживание Ирана имеют эсхатологичес¬кое (религиозно-мистическое) значение. Это оказывает давление на политиков, особенно из Республиканской партии.

            ПРЕДОПРЕДЕЛЕННОСТЬ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

В то же время такие предсказания свидетельствуют о предопределенности развития человечества (и планеты). Действительно, как бы это ни звучало фаталистически, само развитие человечества по определенным негативным законам предполагает его предопределенность: многие события, такие как конфликты, войны, геноцид, колонизация и другие негативные социальные явления вплоть до ядерных ударов, катаклизмов, техногенных аварий изначально и системно заложены в основе современной цивилизации. И неблагоприятная основа развития общества сама порождает кризисы. 

Независимо от «политической воли» мировых игроков, есть законы развития Космоса, Земли, Природы, в рамках которых должно было развиваться человечество как часть Мироздания, в противном случае Природа как живой организм запускает процесс самоочищения, самовосстановления, саморегуляции. 

Этот феномен напоминает нам о том, что человечество – не хозяин, а часть огромного живого организма, подчиненного строгой космической логике. Из-за нарушения этой связи человечество неоднократно проходило через эффект «бутылочного горлышка» – резкое сокращение популяции, ограничивающее генетическое разнообразие. Основными причинами считаются глобальные климатические изменения, похолодание, исчезновение лесов, нехватка пищи и др., что создало суровые условия для выживания.

В конце концов, законы исторического детерминизма или географического детерминизма никто не отменял, и развитие общества зависит от природных условий, климата и географической среды. Глобальные циклы – прецессия Земли, солнечная активность и геологические процессы – диктуют условия жизни, на которые человечество не может влиять.

Геополитические предсказания и прог¬нозы необходимы для оценки будущих сценариев развития международных отношений, минимизации рисков и формирования долгосрочных стратегий. В отличие от бытовых «предсказаний», научное прог¬нозирование опирается на анализ географических, экономических, исторических и военных факторов, основывается на анализе прошлого опыта, текущих тенденций и контроле над географическим пространством.

Однако важно учитывать и «эффект наб¬людателя» в истории: знание законов позволяет человечеству создавать институты (международное право, дипломатия, системы безопасности), которые призваны по мере возможностей эти «заложенные» катастрофы предотвращать. То есть сама осознанность предопределенности становится инструментом для ее изменения.

Предсказательная аналитика по геополитике необходима для оценки рисков, принятия стратегических решений, защиты национальных интересов и обеспечения безопасности Казахстана. Они помогают предвидеть конфликты, кризисы и подготовиться к ним для выживания, находить надежных и влиятельных партнеров, адаптироваться к изменениям в мировой экономике и торговле, к глобальным климатическим изменениям, быстро менять торговые пути в условиях меняющегося мира.

                                                                           Дастан ЕЛДЕС